リアルタイムWeb成功の方程式があるとすれば、それは何か。
その1つは地産地消できる規模感があること。
数式っぽく表す。リアルタイム性が高ければ高いほど、中毒になる。
リアルタイム性 ＝ 購読品質 × 情報発信の容易さ（140文字、1枚絵）
購読品質 ＝ 友人・知人の購読数 × α + 有名人の購読数 × β + 好みの趣向の購読数 × γ
購読数 ＝ 参加者数 × 検索性
これを当てはめる。Google ReaderとRSSでもいいし、twitterでもいいし、pixivでもいい。コンテンツ作者のコンテンツ追加頻度は、大きくは、情報発信の容易さに依存すると考えていて、ブログ記事や1枚絵の場合は重くて容易ではないが、twitterの場合は140文字でかつ10文字くらいでもどうでもいいので、容易だ。
式展開していくと、見る側としては「参加者数」「検索性」「情報発信の容易さ」にリアルタイム性（中毒）が左右される。
「検索性」というのはなかなか厄介で、自分好みの購読をするのは難しい。twitterやpixiv、RSSそれぞれで難しさを感じている。これを上手くやる方法はないものか。
次に作る側について考えてみる。
（コンテンツ作者の場合は）見てもらった・評価された場合の快楽 ＝ 閲覧数 ＋ コメント数 ＋ ＲＴもしくはお気に入り
閲覧数 ＝ 品質 × フォロワー
コメント数 ＝ 閲覧数 × α
ＲＴもしくはお気に入り ＝ 閲覧数 × β
品質は0から100まで、と定義快楽 ＝ 閲覧数（1 + α + β）＝ 品質 × フォロワー数 × （1 + α + β）
つまり、自分の作成の「品質」と「フォロワー数」に快楽が左右される。自分の品質がせずともフォロワー数がある程度居れば、モチベーションは続く。
で、
フォロワー数 ＝ 購読数 × (100 – 品質) × α ＝ 参加者数 × 検索性 × (100 – 品質) × α
という形になるから、「品質」に自信がないとなると、「参加者数」「検索性」に左右される。参加者数が必要ということは「地産地消できる規模感があること」ということだ。
作りながら見る、という活動を経て、この手のサイトは大きくなっていくはずだ。
その後の現象として、見るだけ、が生まれる。
よって始めるのであれば参加者数０からだろうから、「フォロー・フォロワーシステム」「地産地消」「情報発信の容易さ」「検索性」（出来うるのなら「有名人の取り込み」「特殊な趣向に偏る」）という点にこだわって、物事を進めていくと、リアルタイムWebとして上手くいくのかな、という予想が立てられるのである。
続かない。